ЭСТОНИЯ. ПРАВОЗАЩИТА

11.04.2023

Сергей  Середенко
Эстония

Сергей Середенко

Правозащитник, политзаключенный.

АРИХПЕЛАГ БАЛТЛАГ

Отдельные мысли из Эстонской тюрьмы

АРИХПЕЛАГ БАЛТЛАГ
  • Участники дискуссии:

    2
    2
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Всем привет! Давайте я расскажу вам, что мне хочется:

- Жареной картошки с котлетами;

- высказаться по Украине;

- высказаться по выборам в Рийгикогу;

- высказаться по Айво Петерсону;

- победить в суде;

- спасти свои рукописи;

- яичницу (картошку с котлетами я уже доел);

- написать статью, возможно, научную, об одном забавном политическом приеме в Эстонии;

- написать статью о вмешательстве Охранной полиции Эстонии в политику вообще и в выборы в частности;

- закончить изложение своего дела для ЕСПЧ на русском языке;

- расплатиться с долгами;

- снова взять в долг и купить пирожное. И съесть его;

- выйти из тюрьмы;

- собраться и написать письмо Антону Клотцу;

- выкурить сигарету. Или две.

- помахать снеговой лопатой, а то снег;

- успокоить маму;

- съездить с братом на рыбалку;

- посидеть с бокалом вина на террасе у дядюшки;

- убиваться вслух, и так, чтобы услышали: почему СМИ делят на “пропагандистские” и “независимые”, а не на “правдивые” и “лживые”?

- написать статью про “venemeelsus”;

- услышать песню “Дуй” БГ в “Роке изобилия” Толика Белова;

- обнять дочерей. И маму. И брата;

- все-таки поступить в аспирантуру СПБГУ;

- вернуть себе способность читать подряд много, а не засыпать после 2-х страниц;

- познакомиться, наконец, с внуком. Умилиться внуком…

Из всего перечисленного самой невероятной представляется жареная картошка. Тексты же выглядят, вполне вероятными и посильными. Но писать их целиком, в виде статей, не буду – мыслей слишком много. Поэтому пусть будут не статьи, а отдельные мысли.

**************************************************************

Тут вот безусловно независимый, деукраинский и, главное, разрешенный Тюрьмой Телеканал “Настоящее время” (это вам не “Дождь” какой-нибудь!) сообщил мне о том, что “Бельгия признала голодомор геноцидом украинского народа”.
Все-таки я офигенный оракул. В работе “Двойная жизнь международных преступлений” я как раз указал на параллельное существование, например, такого преступления, как “геноцид”, в двух измерениях – правовом и политическом. И сделал вывод о том, что такое удар по демократии, в частности, по принципу разделения властей.

Преступление, как таковое, определяется только судом. А не парламентом или неопределенным “Бельгия”. В суде действует презумпция невиновности. И право на защиту и т.п. и т.д. в Эстонии это записано черным по белому в ст. 146 конституции: “Правосудие осуществляется исключительно судом”. Что, разумеется, не помешало Рийгикогу “признать” геноцидом украинского народа даже не “Голодомор” (просто не помню, было ли такое), а нынешнюю российскую агрессию против Украины. В связи с этим два замечания. Даже три.

1. В моем уголовном деле письмо целого ряда депутатов Президенту Республики в мою поддержку судья Астрид Аси объявила “давлением на суд” и отказалась приобщить его к делу. Если “коллективный Запад” собирался создавать трибунал для России по примеру МТБЮ, то подобные “признания” – еще и “давление на суд”.

Демократы х...вы.

2. В случае эстонского решение о нынешней российской агрессии – о каком “геноциде” идет речь? Я не понимаю: в Эстонии два “геноцида”: один – конвенциональный, т.е. соответствующий Международной конвенции предупреждения преступления геноцида и наказание за него (т.к., кажется, она называлась), а второй – национальный, забитый в текст УК, и они ОТЛИЧАЮТСЯ, и существенно. В частности, сколько помню, “геноцидом” объявлялось и уничтожение “борцов за свободу”. То, за что судили Арнольда Мери…

3. Не будучи специалистом ни в уголовном, ни в международном праве (заметить концептуальную ошибку не значит стать специалистом), я, тем не менее, не согласился с квалификацией геноцид» ни в отношении военных действий Киева против Донбасса, ни в отношении настоящих действий российских войск. Прочитайте конвенционное определение – по которому из перечисленных в конвенции признаков уничтожают людей? Да еще и умышленно?

Еще по Украине: задам вопрос, который уже, наверное, задавался, только я об этом не знаю. А именно: куда подевалось АТО (“антитеррористическая операция” Украины)? Каким образом жители Донбасса вдруг из “террористов” превратились в “сепаратистов”?

Вопрос актуален в связи с новым термином — “полномасштабное российское вторжение”. Этим термином пытаются обосновать тот “факт”, что с 2014 по 2022 годы имело место “маломасштабное российское вторжение” в Украину – именно это пытался внушить эстонцам, а через них всему миру Барак Обама в своей Таллиннской речи. Перечитайте её. И “террористическая” риторика в этом контексте совершенно неуместна, т.к. делает из дончан самостоятельных игроков. Хоть и “террористов”.

“АТО” пропало из словаря эстонских СМИ по щелчку пальцев – а напрасно. Я напомню, что Эстония, соблюдя формально все внутренние процедуры, выделила Украине по её запросу своего гражданина Владимира Полякова, именно по подозрению в участии в террористической деятельности. Чем закончился этот фарс, помните?

Кстати, тут, в тюрьме, нашлись люди, которые сидели вместе с Владимиром Поляковым. Их рассказы о нем существенно дополнили тот портрет, что у меня сложился.

Так, когда же началась ЭТА война? Через день после 24 февраля 2022 года, что ли, Антс Лаанеотс заявил: “Вчера, 24 февраля, российские войска вторглись в Украину. Война началась восемь лет назад…” (близко к оригиналу, по памяти) Для Лаанеотса такое построение – нормально. Для меня – нет.

· Кстати, а что писали в спец выпуске Postimees, который вышел 24.02.2022? Мне его как-то не принесли. А интересно было бы почитать…

Что, не было спец выпуска? Странно. Дело в том, что в “день вторжения” российских войск “в Грузию” спецвыпуск был. Погуглите, найдете его – он прекрасен. С рассказом, сколько помню, свежеизбранного в Рийгикогу Игоря Теро о том, как он повстречал некого Николая, который рассказал ему, что слышал взрывы и видел казаков, которые, естественно, “грабят, насилуют, убивают”. При этом грузинское вторжение шло уже третий день (опять-таки, сколько помню). В эстонской насквозь независимой прессе про это был стратегический молчок – ждали, как и когда ответит Россия в связи с нападением на РЮО и свою миротворческую беду в ней. Ну и клепали “спецвыпуски”.

В связи с теми же событиями 2008 года: во время обсуждения в Рийгикогу проекта решения “О российской агрессии против Грузии” (по памяти) Март Лаар наговорил ОЧЕНЬ МНОГО всего, в том числе про “геноцид”. Март Лаар, хоть и известный враль, был всё-таки советником Саакашвили, и вполне мог иметь доступ к той информации, к который мы, простые смертные, доступа не имели. Но прошел месяц, стало вскрываться правда, весьма отличается от “агрессии”, и все более … приближающаяся к “принуждению к миру”, как это назовут чуть позже в России.
В связи с чем я с “группой товарищей” официально обратился к Лаару с запросом с предложением подтвердить свои сделанные в парламенте заявления фактами. Лаар отмолчался, установленные законом сроки для ответа вышли, и не свет появилось наше общее заявление о том, что “Март Лаар – Лжец!” Именно так оно и называлось.
Почему об этом рассказываю сейчас? Да потому, что это наше заявление было использовано прокурором Таави Перном как доказательство моей деятельности по дискредитации Эстонской Республики… в интересах Российской Федерации. А я просто хочу жить в стране, политики которой не врут. А, если врут, то несут за это ответственность.

Теперь небольшая сенсация: между Департаментом Охранной полиции, ERRE и … мной обнаружилось нечто общее. Обнаружилось, что мы все … защищаем конституционный строй Эстонии. Ну, то, как ДОП защищает конституционный строй Эстонии, известно – он делает это клеветой на правозащитников в своих ежегодникакх. А вот ERRE… На неделе лидер этой партии Мартин Хельме заявил, что, обратившись в Государственный суд по поводу электронного голосования, они … защищали конституционный строй Эстонии.

Это – очень смешно, только вы еще не знаете, почему. Дело в том, что электронное голосование мне тоже не нравится, причем не нравится не просто так, а как сертифицированному наблюдателю на выборах. И после выборов в Рийгикогу в 2011 году я публично высказался на это тему. Так вот: это интервью прокурор Таави Перн тоже использовал как доказательство моей антиэстонской деятельности. Т.е. если это говорит Мартин Хельме – то это “защита конституционного строя”, а если я – то “деятельности против Эстонской Республики”. При этом дискриминации, т.е. «неравного обращения» в Эстонии нет.

Удивляюсь тому, что Охранная полиция до сих пор не возбудила уголовного дела в отношении неполживого Pоstimeеs. В целях защиты конституционного строя, разумеется.

Любопытный повод. Для жителей, не знакомых с уголовным правом Эстонии, поясню, что “повод” – юридический термин; в Эстонии для того, чтобы начать уголовное производство, нужны “причины” и “повод”.
Так вот: когда в камеру начали приносить Postimees на бумаге, я обратил внимание на то, что у него, оказывается, есть девиз: “Стоим за сохранение эстонской национальности, языка и культуры”. Для несведущих: это формула из конституции Эстонии. Это та задача, которую “народ Эстонии” возложил на свое государство. Т.е. Postimees, присвоив себе основную функцию и цель Эстонского государства, не только покусился на конституционный строй, но и осуществил “присвоение власти”. Согласно конституции Азербайджана, например, “присвоение власти – тягчайшее преступление.”

Прокурор в моем деле все домогался у меня, кто меня назначил правозащитником. И русским омбудсменом.

Postimees этот вопрос никто не задает. А дискриминации у нас нет.

 

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Алла  Березовская
Латвия

Алла Березовская

Журналист

АНДРЕЙ АНДРОНОВ. ПЕРВЫЙ ЗВОНОК ИЗ ТЮРЬМЫ...

На судебном заседании 15 ноября троим политическим узникам Эстонии - Петерсону, Андронову и Роотси отменили запрет на звонки и свидания с родными.

IMHO club
Латвия

IMHO club

Секретное дело Айво Петерсона.

Правозащитники готовят дело Прибалтийских политических узников для разбирательства в комитет ООН по правам человека.

Сергей  Середенко
Эстония

Сергей Середенко

Правозащитник, политзаключенный.

АРХИПЕЛАГ БАЛТЛАГ

Ни под кого не прогибаемся

Маргус Таллинский
Эстония

Маргус Таллинский

Эстонский пенсионер

В ЭСТОНИИ АРЕСТОВАНА СВЕТЛАНА БУРЦЕВА

русскоязычная журналистка

ИСПОЛНИТЕЛИ ТЕРАКТА В «КРОКУСЕ»

За две недели до того американцы порекомендовали СВОИМ представителям не посещать российские массовые мероприятия. Больше ничего не было.

РОССИЯ НУЖНА КИТАЮ НЕ МЕНЬШЕ, ЧЕМ КИТАЙ РОССИИ

Оттого, что именно на этом строятся глубокие взаимные отношения Китая и России.

НЕУМОЛКАЮЩИЕ СПОРЫ

Безвозмездное принудительное отчуждение (по-народному грабёж) не может быть законным, как ни изощряйся словесно. Замечания по тексту: (1) ТО ЖЕ САМОЕ пишется именно так (ТО и ЖЕ ра

ЭПОХА ЕВРОПЕЙСКОГО ФАШИЗМА. ЛЕКЦИЯ 7.

Расовая основа фашизма устарела. Сегодня в основе фашизма лежит причастность к Европейской цивилизации. Таким образом сегодняшний фашизм базируется не на расовой а на цивилизационн

ДЕЗИНФОРМАТОР!

Исключительно, и только за вас.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.