ЭСТОНИЯ. ОБЩЕСТВО

30.03.2023

Дмитрий Кириллович Кленский
Эстония

Дмитрий Кириллович Кленский

писатель, журналист, общественный деятель

раскол в эстонском обществе

что высветило KOOS ?

раскол в эстонском обществе
  • Участники дискуссии:

    0
    0
  • Последняя реплика:


В начале марта в Таллин съехались со всей страны  представители возникшего год назад общенационального движения KOOS/ВМЕСТЕ, но уже громко заявившего о себе на состоявшихся выборах в Рийгикогу. Они учредили Генсовет, правление создаваемой партии и рабочие группы по разным направлениям партийно-политической работы.  

Гиперактивность консерваторов – реакция на их подавление 

Скромный, проигрышный для парламентских партий результат KOOS, выступившего по списку маргинальной Объединённой Левой партии Эстонии (он получил 2,4% голосов избирателей), тем не менее, напугал все мейнстримные масс-медиа, давно ставшие  проправительственными.  

Но сдаётся, что  эстонский этнократический политикум прекрасно осведомлён об истинном масштабе недовольства политикой правящей партии Реформ, да и всей правительственной коалиции, и всё же изумилось «наглости» избирателей русскоязычного уезда Ида-Вирумаа, посмевших своим протестным голосованием выказать недовольство политикой Эстонского государства. 
«Дурной пример заразителен», считают власти, которые судя по всему насторожились из-за угрозы массового несогласия с властями (нельзя забывать и гнев по поводу итогов выборов во влиятельной партии EKRE и её многочисленных сторонников). 

И это несмотря на то, что в последние три года власть стала прибегать к тоталитарным методам управления для подавления недовольства и инакомыслия. Примеров хватает. 
Это и «госпереворот», инспирированный президентом ЭР Керсти Кальюлайд и партией Реформ, когда они, благодаря «вдруг» открытому уголовному делу, связанному с объектом недвижимости Porto Franco, вынудили уйти в отставку правительство Юри Ратаса (туда входили центристы, национал-консерваторы EKRE и ультранационал-либеральная партия ISAMAA) и привели к власти сторонников глобализма и русофобов – реформистов во главе с премьер-министром Каей Каллас. 

А также это – кампания зачистки по всей Эстонии «красных» монументов (в частности, силовой демонтаж советского памятника-танка в Нарве), это – принятие с нарушением Конституции ЭР закона о тотальном переходе всего образования Эстонии на эстонский язык обучения, это – неслыханная травля национал-консерваторов частными, но по сути  «придворными» (они частично финансируются правительством Каи Каллас) мейнстримными масс-медиа, причём особенно досталось Фонду защиты семьи и традиций (SAPTK) и его руководителю Варро Вооглайду. А ещё это – беспардонный шантаж с нарушением эстонской Конституции Эстонской Православной Церкви (Московский Патриархат), захотевшей провести молебен в защиту мира совместно с движением KOOS, наконец, это – широкая практика принудительного (без суда) выселения из Эстонии в Россию граждан РФ с постоянным видом жительства. Даже серопаспортника, общественно-политического активиста Сергея Чаулина выставили из страны, причём, мягко выражаясь, крайне антигуманно. 

Безопасности угрожает не KOOS или EKRE, а тоталитаризм 

Именно от таких методов «разговора» власти с народом, протестный электорат и проголосовал так, что бывший центрист, крупный политик Михаил Стальнухин и оба сопредседателя движения KOOS – Айво Петерсон и Олег Иванов чуть было не стали депутатами парламента. Кстати, их движение, как и партия EKRE, опротестовали итоги выборов и считают их несправедливыми. 
Тут можно вспомнить и разные препоны, не только психологическое устрашение (анонимные угрозы и поиск компромата, например изданием «Деловые ведомости» ), но и админресурс: уже не раз  движению отказывали в аренде залов для проведения массовых мероприятий. По данным Олега Иванова в Таллине за этим стоят центристы. Так или иначе, они и до выборов, и после них, высказываются о движении KOOS отрицательно и недоброжелательно, видя в растущем числе сторонников движения угрозу не только скукоживанию Центристской партии, но и её скорый уход с политической сцены.  

Впрочем, фон протестного голосования составляет и куда большее недовольство – угрозами ужесточения уже существующих ограничений для  граждан РФ с постоянным видом на жительство в Эстонии,  переформатированием (вестеринизация) мировоозрения и национальной идентичности русского/русскоязычного населения, то есть, в целом – проявлением накопившейся за годы, мягко выражаясь, усталости от политики эстонской этнократии, которая неспровоцированно враждебна России и поддерживает союз с глобалистами, отстаивающими однополярный мир во главе с США в ущерб будущим интересам Эстонии.  

Публичное и бесстрашное недовольство сторонниками KOOS происходящего в стране заставили политикум Эстонии встрепенуться. Не зря эстонизатор нарвитян, мэр Нарвы Катри Райк, назвала случившееся на выборах «будильником», который должен привести в чувство политиков. Но в каком направлении? Становится очевидным, что эстонский политикум и СМИ решили любыми способами очернять движение KOOS, запугивать население его, якобы, связями с Кремлём, прибегнув для начала к репрессии одного из его сопредседателей – Айво Петерсона. Намерение ясное: на корню «зарубить» становление движения. 

Но жизнь показала, что усиливая давление на общество, борясь со свободой слова и общественно-политической деятельностью, именно силовые структуры и их вдохновители во власти, а не инакомыслящие, действующие в правовом поле, подспудно и постепенно снижают доверие общества к государству, правящим партиям и к их «карманным» СМИ. 

Взаимная подозрительность незаметно и медленно расшатывает веру в государство, его устои, что не может не угрожать безопасности государства. Такое недоверие ничем не отличается, а то и опаснее, если бы выборы признали сфальсифицированными. Далее, если репрессии не понуждают народ молчать, власть вынуждена идти на крайность – вводить  диктатуру, в том числе коллективную (нескольких партий – есть и такая диктатура в современном мире). В 30-е годы прошлого века в Эстонии за государственным переворотом последовал террор, подавивший демократию. Его осуществил с противоречивым к нему отношением в разные эпохи первый (довоенный) президент Эстонии Константин Пятс и можно считать символичным, что именно теперь в столице ему установлен памятник.           

Движение за мир сознательно представляют монстром
«Радио Свобода» сообщает:
В Эстонии арестован пророссийский политик Айво Петерсон (svoboda.org)): «Полиция Эстонии арестовала пророссийского политика Айво Петерсона. Его и двух его соратников подозревают в работе на иностранное государство. По этой статье задержанным может грозить до шести лет лишения свободы.
Он неоднократно выступал в поддержку кремлёвской политики... Перед выборами он ездил в занятый российскими войсками Донецк и выступил в телепередачах на контролируемых Москвой каналах. В одной из программ, у телеведущего Владимира Соловьёва, Петерсон заявлял, что Эстонии необходима смена власти путём народного восстания.
Ещё двое арестованных – гражданин Эстонии Дмитрий Роотси и гражданин России Андрей Андронов, сотрудничавшие с Петерсоном. Все трое заключены под стражу на срок до двух месяцев.
Ближайший единомышленник Петерсона, член Koos Олег Иванов сказал изданию Postimees: "И вообще мы думаем, что этот арест – это следствие вот той истерии, которая в медиа всю неделю была". Он подтвердил, что члены движения намерены учредить партию и случившееся этому не помешает.
А теперь ознакомьтесь с официальной программной установкой, изложенной в буклете с призывами о вступлении в партию KOOS, которая на этой неделе намерена зарегистрироваться, как  политическая партия:
Партия «KOOS» в Эстонии – это политическая организация, за идеологическую основу которой взята стратегия государственного патриотизма и гибкого разумного консерватизма. Наша цель – стать гарантом сохранения эстонского государства, народа и в принятии решений исходить из прагматического экономического интереса общества. Наши фундаментальные ценности основаны на этнических  традициях и исторически сложившихся ценностях, таких как семья, вера, мир и многообразие национальностей. 
А вот выдержка из того же буклета:
Давайте объединимся ради нашего будущего и будущего наших детей и внуков! Мы патриоты своей страны. Патриотизм не приемлет различий по гражданству, цвету кожи или национальностям! 
Почувствовали разницу? Напрашиваются следующие выводы. Либо лидеры KOOS темнят, либо дискредитирующие движение/партию эстонские СМИ и органы правопорядка придумали, что арестованные Айво Петерсон и два его «соратника» работают на «иностранное государство». Доказать последнее  или опровергнуть невозможно из-за отсутствия полицейской информации, в данном случае, естественно, засекреченной. Наверное, потому и выбрана соответствующая уголовная статья. Повторяется непрозрачная история с уже два года живущим в неволе правозащитником Сергеем Середенко. 

Позиции и заявления KOOS переиначивают в СМИ

Откуда взято обвинение в том, что активисты KOOS выступают «в поддержку кремлёвской политики», когда речь идёт о совпадении этих позиций? Ведь и KOOS, и Кремль, и (о, ужас!) Тоомпеа и Кадриорг считают, что Солнце восходит на востоке. Или, на основании какого закона «выступление в телепередачах на контролируемых Москвой каналах» запрещено, пусть даже Эстония и признаёт РФ своим врагом? Или снова, на основании какого закона осуждается поездка «в занятый российскими войсками Донецк»? Наконец, почему предосудительно провозглашение таких ценностей, как «семья, вера, мир и многообразие национальностей»?  

Что касается «народного восстания», то о нём как раз говорят, и весьма эмоционально, на порталах национал-консерваторов, причём, как о возможном следствии антинародной политики власти. Кстати, в Конституции США прописано право народа на восстание. Проверить утверждение «Радио Свободы» об угрозе Айво Петерсоном «восстанием» напрямую невозможно. Сам он задержан, а соответствующая передача на портале «Соловьев live» найти не удалось. Зато второй сопредседатель движения KOOS Олег Иванов категорически отверг это утверждение «Радио Свободы», которое при этом ссылалось на другой источник – местный портал rus.delfi.ee. 

Журналисты-дельфийы написали:
Согласно данным Delfi, всего пару дней назад Петерсон находился в Москве. Вместе со своим однопартийцем Олегом Ивановым он принял участие в пропагандистской российской телепередаче „Соловьев Live“, где заявил, что в Эстонии для смены текущего политического курса необходимо провести восстание или партизанскую войну.
Олег Иванов недоумевает, поскольку движение всегда говорит о мирной, в соответствии с законами, борьбе за власть. Он сослался и на беседу с политологом Михаилом Хазиным, участвовавшим в международной экономической online-конференции,  организованной движением KOOS, и который говорил, что в случае подавления властями движения его место займут радикалы.    

Донбасс – лакмусовая бумажка лояльности к государству

И уж совсем непотребно именовать Айво Петерсона «пророссийским» только за то, что он желает добрососедства между своей родной Эстонией и соседом – Россией. Или доказывать его пророссийскость, как это пошло делает портал rus.delfi.ee, приводя фамилию Петерсона и в скобках указывая его русскую фамилию по рождению. Такое можно квалифицировать, как нарушение журналистской этики и профессионализма, ибо провоцирует напряжение между эстонцами и русскими.  

Видится и такое: поскольку по возвращении Айво Петерсона из ДНР и РФ публично и официально было заявлено, что нарушения закона не было, то поездка сопредседателя движения KOOS в Донбасс была политической акцией, призванной показать надуманность необходимости Эстонии враждовать с Россией. С ней движение/партия KOOS намерено наладить добрососедские отношения в духе послевоенной «финляндизации» – как это было ещё недавно в отношениях между Суоми и Россией. Но эстонские власти дали понять, что они не только против нормализации отношений с Россией, но и будут в уголовном порядке преследовать жителей Эстонии, несогласных с антироссийскостью.  

А потому в плане «реал-политик» акция Айво Петерсона, хотя и не представляет собой эпатаж, то есть, акцию с нарушением общественных норм и правил, но в сегодняшних политических условиях всё же даёт повод говорить о провокативности. Причём не только в представлении официальной Эстонии и значительной части её населения. 

Так что поездку в Донбасс можно объяснить, как наивностью, так и сознательным демаршем, для усиления публичности KOOS. Но в наше время, когда нарушается международное право, когда в Эстонии практикуется злополучное «JOKK!» (юридически всё в порядке), Айво Петерсон не мог не догадываться о негативных последствиях своей предвыборной акции. О них он намекнул и на российском телеканале «Звезда». Так что нашла коса на камень. Политика(нство) однако. 

Также надо отметить, что по признанию участников последнего собрания движения KOOS посещение Айво Петерсоном России привело к заметной духоподъёмности населения Ида-Вирумаа, что и отразилось на голосовании в пользу сопредседателя движения. Последнее говорит о провале казавшейся успешной эстонизации этого русскоговорящего уезда, об испуге интеграторов всех мастей.     
KOOS призывает к взаимоуважению и равноправию

На фоне сказанного выше интересны выступления простых людей на собрании KOOS в Таллине, с упоминания которой и началсь эта статья. Ниже приводятся реплики выступавших: «Люди стали выходить из тьмы – так дальше жить нельзя», «Потеряла веру во всё и во всех, а тут узнала про KOOS/ВМЕСТЕ», «Нужна эстонская крона, тогда будет и независимость», «СМИ нас не видят», «Не забудьте Кивиыли», «Я сам русский, но когда работал в России, меня воспринимали, как эстонца, а теперь много лет я в Эстонии, и я – русский, то есть, и там, и тут – чужой. В итоге потерял бизнес. Ненавижу политиков Эстонии», «Надо идти на евровыборы, чтобы оттуда ушла Яна Тоом», «Создан ложный чат на имя Олега Иванова в Telegram». 

Этот набор высказываний тоже иллюстрирует очевидное – движение декларирует, что оно создано в Эстонии и для Эстонии, для того, чтобы все жители, эстонцы и русские, жители любой национальности, ощущали себя хозяином земли, на которой живут. Мнения выступавших во многом совпадают с основными задачами общенационального движения KOOS/ВМЕСТЕ. Это – «общество, основанное на гармонии между всеми народами», «мы все – патриоты Эстонии», «в перспективе Эстония может быть нейтральной», «для укрепления народной демократии и восстановления доверия к государству нужны референдумы», «ограничение числа чиновников», «применение права регресса к должностным лицам», «свобода прессы», «кредитные  моратории на случаи задолженности», «уважение индивидуальных и гражданских прав», «защита традиционных семейных, религиозных и исторических ценностей».  

Ну, что здесь антигосударственного, антиэстонского, негуманного?  

Надо отметить также, что, хотя мы живём в неспокойное и сумбурное время, движение KOOS пока не даёт повода бояться установления охлократии, видеть в нём «демократию» толпы, возникающей во время революций и глубоких кризисов и, которую часто возглавляют популисты и демагоги. 

Насколько поверят в движение KOOS/ВМЕСТЕ эстонцы? 

И всё же пока есть проблема у движения, заявившего о превращении Эстонии в единое для всех государство с равным обращением со всеми гражданами и постоянными жителями независимо от их национальности. Пока эстонцы составляют лишь четвёртую или пятую часть активистов KOOS, и не зря назвавшийся пока только наблюдателем, Маргус из Каукси на последней встрече поставил вопрос о сложной задаче – привлечении эстонцев к движению: «Мои знакомые эстонцы интересуются движением, но для них важно убедиться в том, что оно ратует за Эстонию, а не Россию. К сожалению, есть и такие, кто не верит, что движение будет до конца отстаивать независимость Эстонии». В этом смысле поездка Айво Петерсона в Донбасс при своих плюсах для движения, имел и минус, который был только усилен арестом сопредседателя KOOS. Очевидно, что эстонцы, симпатизирующие движению, восприняли это, как ложка дёгтя в бочку мёда. Этого и добивалась полиция.     

Ещё Маргус из Каукси заметил, что на столе ведущего собрание отсутствует эстонский флаг. Олег Иванов согласился с этим замечанием, но объяснил, что очередную встречу пришлось проводить в спешке, чуть ли не в полулегальных условиях. Из-за адмнистративных окриков, требующих отказать в предоставлении KOOS помещений для собраний, организаторы сообщили участникам о времени его проведения всего за два часа до начала. Вот они, гримасы местной демократии. Кстати, на предыдущих мероприятиях движения всегда был государственный флаг ЭР.        

Впереди у движения большая работа. Это, помимо борьбы за освобождение Айво Петерсона, регистрация партии, подготовка к выборам в Европарламент (2023 год) и в местные органы власти (2024 год), создание партийных ячеек по всей Эстонии, прежде всего, в Ида-Вирумаа, в Причудье, Тарту, Пярну, Сааремаа. Руководство KOOS намерено довести численность, как партии, так и движения, до 15 тысяч человек, причём в движении могут участвовать и неграждане Эстонии. 

KOOS намерен организовавть постоянные курсы для неграждан ЭР («серопаспортников»), чтобы они могли получить эстонское гражданство (эстонское!). Эта информация была встречена аплодисментами. Разрабатывается план по спасению Эстонии под названием «Сто тысяч рукопожатий».  

ВЫВОД.
Пока очевидно, что само движение, интерес к нему в обществе, опровергают декларируемое этнократией единство всего общества, наоборот, обнаружилось, что единство – мнимое: внешне благопристойная Эстония внутренне расколота. Причём настолько, что попытки власти заставить всех плясать под одну дудку стали встречать открытый отпор. Причём, как слева (KOOS), так и справа (EKRE и SAPTK). 

Власть уже обвинила в этом расколе консерваторов. Правда, однако в том, что KOOS и EKRE всего лишь обнажили внутри общества преднамернно остававшиеся потёнными противостояния: как между богатыми и бедными, так и эстонцами и русскими. Устранить пропасть между ними как раз и стремится KOOS, другие консерваторы. Да, пока только призывами.  

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Дмитрий Кириллович Кленский
Эстония

Дмитрий Кириллович Кленский

писатель, журналист, общественный деятель

За общую для всех жителей Эстонию!

За Стальнухина!

Айво Айво
Эстония

Айво Петерсен

Обращение лидеров Движения KOOS/ВМЕСТЕ

Митинг в Таллине

Алексей Есаков
Эстония

Алексей Есаков

общественный активист

Мнение русского живущего в Эстонии

Дмитрий Кириллович Кленский
Эстония

Дмитрий Кириллович Кленский

писатель, журналист, общественный деятель

ДЕЛО PORTO FRANCO

маркер использования в политике правоохранительных органов

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.