#музей оккупации

БЫЛА ЛИ ОККУПАЦИЯ?

Опасный вопрос

Опасный вопрос, если вспомнить недавний приговор суда второй инстанции по делу Александра Филея — реальный год тюрьмы вместо прежних 10 месяцев условно. Единственным предметом продолжающегося уже шестой год уголовного процесса является статья Филея, опубликованная в его аккаунте ФБ 17 июня 2019 года, в 79-ую годовщину события, интерпретируемого в Латвийской ССР, как социалистическая революция, а в современной историографии — как начало 50-летней оккупации.

ИСК АДВОКАТА ПРОТИВ МУЗЕЯ ОККУПАЦИИ

Решение суда вступило в силу

Верховный суд Латвии отклонил кассационную жалобу на решение Рижского окружного суда, который полностью отверг иск адвоката Ренара Бриедиса против Музея оккупации Латвии о содержании экспозиции и возврате пяти евро, которые он потратил на входной билет.

ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?

На первый взгляд — ничего. Но первый взгляд иногда бывает ошибочным.

В местных СМИ и в социальных сетях активно обсуждается новость о попытке поджога святая святых нашей новой национальной истории — Музея оккупации.

Когда я всё это читал в добром десятке источников на двух языках, меня не покидало странное чувство дежавю. И вдруг осенило!

УЩЕРБ ОТ МУЗЕЯ ОККУПАЦИИ

Интересный прецедент

Недавно в сети пробежала заметка о том, что некий посетитель музея Оккупации, звать Ренарс Бриедис, потребовал от этого культурно-исторического учреждения вернуть деньги за билет. На его взгляд, отраженная на выставке «Латвия под оккупацией Советского Союза и национал-социалистической Германии 1939-1991 годы», подана чересчур белой и шелковистой.

История

09.12.2023

Сергей Рижский

А УЛЬМАНИСА ПРИЗНАТЬ ОККУПАНТОМ!

Адвокат Бриедис судится с Музеем оккупации

В пятницу, 8 декабря, Рижский городской суд отклонил иск адвоката Ренара Бриедиса против Музея оккупации Латвии о содержании экспозиции и возврате пяти евро, которые он потратил на входной билет.
Решение можно оспорить в кассационном порядке в течение 20 дней в Рижском окружном суде.
В заявлении в Рижский городской суд истец Ренар Бриедис утверждает, что в экспозиции "Латвия под оккупацией Советского Союза и национал-социалистической Германии в 1939-1991 годы" музей скрывает тот факт, что демократия в Латвии закончилась государственным переворотом авторитарного режима Улманиса 15 мая 1934 года. По мнению истца, сокрытие данного факта является ложью.

#исторические факты #история #музей оккупации #оккупация #суд

419